David Lappartient ha espresso i suoi ultimi pensieri sulla situazione continua intorno alla scoperta analitica avversa di Chris Froome
Il presidente dell'UCI David Lappartient ha suggerito che potrebbe volerci fino a un anno prima che la situazione del salbutamolo di Chris Froome venga risolta. Ha continuato affermando che le azioni del Team Sky stavano danneggiando lo sport.
Nella saga in corso, Lappartient è stato stridente nelle sue recenti critiche alla reazione del Team Sky al caso. Ha suggerito in un'intervista a L'Equipe che Sky dovrebbe adottare una politica simile all'organizzazione di volontariato, MPCC e sospendere Froome dalle corse fino a quando la situazione non sarà risolta.
Quando un giornalista ha chiesto al presidente dell'UCI se le azioni del Team Sky stessero danneggiando lo sport, il francese è stato inequivocabile.
'Cosa ne pensi? Certo, sì , ha detto. 'Quando è successo, puoi vedere sui giornali e su Internet che il ciclismo stava tornando al suo passato.
'Ho visto un giornale dalla Bretagna e la prima pagina era Froome. E questo non era un giornale sportivo ed era lo stesso in molti paesi.
'Non va bene per il ciclismo, ma come ho detto, dobbiamo anche stare attenti perché Froome ha l'opportunità di difendere la sua posizione. Tuttavia, questo è un male per l'immagine del ciclismo , ha aggiunto.
È una situazione che ricorda lo scenario del clenbuterolo di Alberto Contador al Tour de France 2010, dove ci volle più di un anno e mezzo per confermare la squalifica dello spagnolo e tutte le successive vittorie in gara furono lasciate libere.
Le vittorie di Contador alla Vuelta a Murcia, alla Volta a Catalunya e al Giro d'Italia sono state incluse negli annullamenti, influenzando pesantemente la prossima stagione di corse.
Ha lasciato anche Andy Schleck (Tour de France, 2010) e Michele Scarponi (Giro d'Italia, 2011) come vincitori del Grand Tour nei libri di storia, ma li ha lasciati senza la possibilità di salire sul gradino più alto della il podio e ricevere i plausi dei fan.
Lappartient ha segnalato una sequenza temporale simile per la situazione di Froome, ma sperava che potesse essere risolta il più rapidamente possibile.
'Non so quanto tempo ci vorrà per questo. Spero che si risolva al più presto, per tutti noi, per il ciclismo.
'Le diverse pressioni e la possibilità di fare appelli e tutto il resto, non so, forse questo può durare un anno. Spero di meno ma dipende , ha detto.
'Quando hai una sostanza specifica come il salbutamolo è un test positivo, ma è suo compito dimostrare con gli esperti che si tratta di una situazione specifica. Questo è quello che sta facendo ora e non so cosa sta succedendo con gli esperti.'
Gli esperti legali e medici di Froome si stanno attualmente preparando a difendere il quattro volte vincitore del Tour de France mentre si prepara a correre un'intera stagione di gare, incluso un tentativo di doppietta Giro-Tour, proprio come Contador nel 2011.
Lo spettro di Froome che continua a correre mentre è minacciato di annullare i suoi risultati non è qualcosa che Lappartient approva.
'Questo è un male per il pilota, un male per l'UCI, un male per il ciclismo e l'immagine di questo sport,' ha dichiarato.
'Non posso forzarli [Team Sky], con le regole che ha il diritto di guidare. Sta a loro decidere.
'Se vince alcune gare nel mezzo e viene sanzionato dopo, questo può essere dannoso per il ciclismo e penso che sarebbe meglio per Sky evitare qualsiasi problema specifico e diminuire la pressione facendolo non guidare a il momento.'
Ribadendo la situazione, Lappartient ha aggiunto: 'È possibile che stia partecipando al Tour. È possibile che possa essere sanzionato dopo. È successo.'
Quando un giornalista ha suggerito che questa sarebbe stata una situazione "folle", Lapartient ha concordato, ma ha sottolineato che gli organizzatori della gara [i promotori della gara del Giro d'Italia e del Tour de France, rispettivamente RCS e ASO] potrebbero scegliere di rifiuta l'ingresso di Froome.
'Dipende da RCS e ASO. So che alcuni organizzatori, nelle loro regole, in caso di problemi con l'immagine della loro razza, possono proporre di rifiutare. Questo potrebbe andare al CAS (Corte arbitrale per lo sport).
Alla domanda se avrebbe supportato RCS o ASO in caso si dovesse arrivare a questo, ha detto: 'Penso di sì.'
'Penso che la cosa migliore per lui sia non correre. Se RCS va in questa direzione, non posso che essere d'accordo.'
Al momento sembra improbabile che RCS si rifiuti di invitare Froome dopo che l'elenco dei jolly per la gara includeva già polemiche sul doping con la presenza Bardiani-CSF.
L'edizione dell'anno precedente del Grand Tour d'Italia è stata rovinata prima ancora che iniziasse poiché due corridori nominati nella squadra italiana ProContinental sono stati esclusi per doping.
Lappartient desiderava anche prendere alcune misure positive per evitare il problema dell'area grigia che circonda le sostanze specificate in futuro.
Ha menzionato le sue conversazioni sull'argomento con il presidente dell'Agenzia mondiale antidoping (WADA) Craig Reedie sull'argomento.
'Ho parlato con la WADA su questo. Ho parlato con Craig di questo, di corticosteroidi, di Tramadol, di tutto. Devo dire che era davvero disponibile a discutere con l'UCI su questo.
'Si fidano dell'UCI, sanno cosa stiamo facendo nella lotta al doping. Quindi sanno che quando proponiamo qualcosa è per il bene dello sport.
'Dobbiamo prendere alcune lezioni per questo. Ad esempio, abbiamo bisogno di future sospensioni provvisorie per determinate sostanze
'Questo è sul tavolo, ma solo per alcune sostanze forti al momento', ha concluso Lappartient.
È chiaro che il Presidente dell'UCI non è soddisfatto delle regole attuali. Evidenziando una possibile modifica a tali regole e suggerendo che altre parti sarebbero supportate dall'UCI se gli togliessero il problema dalle mani, Lappartient spera chiaramente che una situazione in cui i titoli della situazione di Froome non siano una costante per il prossimo anno di gare.
