Lance Armstrong discute del controllo negativo di Chris Froome sull'ultimo podcast Stages
Lance Armstorng ha dedicato un intero episodio del suo Stages Podcast alla 'Chris Froome Saga'. L'ex vincitore del Tour de France americano, che è stato privato delle sue sette vittorie dopo aver confessato di doping, ha discusso del "risultato analitico avverso" di Chris Froome dalla Vuelta a España dello scorso anno.
L'episodio è stato registrato martedì con Dylan Casey, ex compagno di squadra della US Postal e ora CEO del marchio di Armstrong Wedu.
'A mio modo insicuro, ero tipo, "Sono l'ultima persona che dovrebbe esprimersi su questa situazione", dice Armstrong nel podcast.
'Ma qualcosa non va nel modo in cui si è svolto, nel modo in cui questa fuga di notizie… Solo che la catena di eventi non sembra legittima. E non sto cercando di esprimere un giudizio buono o cattivo.'
Le preoccupazioni di Armstrong sulla questione – come ricorda agli ascoltatori all'inizio dell'episodio – sono iniziate in estate, quando Froome ha annunciato che avrebbe preso parte alla Vuelta, avendo già partecipato al Tour de France.
'Sto solo dicendo,' continua Armstrong, 'l'estate scorsa durante gli Stage l'ho detto: perché cazzo vorresti fare il Tour of Spain?
'Hai appena vinto il Tour per la quarta volta. Hai questa bellissima moglie e un bellissimo bambino. Rilassati su una spiaggia.'
Dopo aver fornito una descrizione del caso di Froome come si è svolto la scorsa settimana, Armstrong ha poi detto di aver provato a usare l'inalatore della sua fidanzata (contenente salbutamolo, un farmaco per l'asma, usato da Froome alla Vuelta) prima di un giro per vedere cosa fosse successo, perché voleva fare ricerche per lo spettacolo.
'Faccio tre boccate, vado a fare un giro in bicicletta e non stavo cercando di salire su una grande montagna o provare a vincere una tappa o una corsa in bicicletta, ma stavo solo girando in giro, e per il disco Non ho sentito niente, tranne forse un po' di irrequietezza.'
Lo spettacolo è poi proseguito spiegando se il salbutamolo è una sostanza che migliora le prestazioni, quali sono le differenze quando viene inalato o ingerito e quali sono i suoi effetti se assunto insieme ad altre sostanze.
Tuttavia, a un certo punto, il fulcro della discussione si è spostato su un aspetto diverso della storia, un punto che era già stato anticipato all'inizio.
"In pratica ho una prospettiva e un interesse completamente diversi su questo", afferma Casey. 'E quella domanda è: perché ne stiamo parlando?
'La domanda che dovremmo davvero porci è perché questo è trapelato alla stampa?
'Chi trae vantaggio da qualunque cosa stia succedendo qui, perché al 100% c'è una sorta di agenda politica che viene messa in atto, e Chris Froome e Sky, e del resto tutte le altre squadre e tutti gli altri piloti, tutti i meccanici, i cuochi, la segretaria che lavora in ufficio e manda le scartoffie alla gente, vengono tutti buttati sotto l'autobus da questa agenda politica.'
Il punto sul momento in cui è arrivata la notizia – e la loro convinzione che non fosse il risultato di un'indagine, ma in re altà una fuga di notizie – è stato toccato molto raramente nell'ultima settimana.
'Il tempismo di questo,' aggiunge Armstrong, 'questo accade nella 18a tappa del Giro di Spagna, quindi a settembre, quando il presidente [UCI] è Brian Cookson, che è un inglese.
'Circa un mese dopo, ai Campionati del mondo, dove si tengono le elezioni ogni quattro anni, Cookson perde le elezioni a causa di un ragazzo francese, David Lappartient.
'Così entra; tutta questa controversia ha riguardato due diverse amministrazioni e quindi, per me, quando hai un turno o un cambio nell'amministrazione, le persone entrano e le persone escono.
'E così, mentre è successo sotto la sorveglianza di Cookson, o sotto la sua sorveglianza, c'erano altre persone che sapevano. Quindi, se stai sottolineando la fuga di notizie, ci sono molte persone che potrebbero averlo fatto trapelare.'
Convinto che la storia sia stata divulgata intenzionalmente alla stampa da qualcuno con un interesse specifico, Armstrong suggerisce anche da dove potrebbe provenire.
'Sono solo due organizzazioni che potrebbero averlo fatto trapelare e questa è la WADA o l'UCI. E voglio dire, qualcuno con il punto di contatto lì, ' contesta Armstrong.
'Un sacco di cose trapela, e sembra che succeda molto nel nostro sport, so che è frustrante. C'è qualcosa di sospetto in questa transizione dalla presidenza o dall'era Cookson a quella di Lappartient.
'A me è successo qualcosa nel mezzo di quella transizione.'
Infine, Armstrong pone un' altra domanda sul futuro del Team Sky. La combinazione tra l'acquisto di Fox da parte della Disney e la situazione di Froome potrebbe significare la fine del Team Sky?
'Ho posto questa domanda a un mio grande amico, un giornalista, che è abbastanza informato.
'Mi aspettavo che dicesse, assolutamente no, andiamo, ma non è stata la risposta che ho ricevuto. La risposta è stata: "assolutamente".'
