Il giudice ha ritenuto che gli imputati fornissero prove fuorvianti con Whyte Bikes in grado di chiedere il risarcimento dei danni
Il marchio di biciclette del Regno Unito Whyte Bikes ha vinto un'importante causa contro i principali sostenitori del team di Formula 1 multimilionario Haas per violazione del copyright del suo logo di cervo. Il marchio di biciclette con sede nel Sussex ha portato la società di bevande energetiche Rich Energy Ltd in tribunale per l'uso del logo della testa di cervo, sostenendo che Rich Energy aveva copiato il logo e lo aveva utilizzato senza autorizzazione.
Il logo del cervo in discussione è ampiamente utilizzato dal marchio di bevande, non solo sulle sue lattine, ma anche sulle auto del team e sui caschi di Kevin Magnusson e Romain Grosjean di Haas Racing.
La somiglianza nei loghi è stata inizialmente notata dalla società madre di Whyte, ATB Sales, che ha visto le somiglianze tra i due loghi, lanciando una richiesta di copyright che è stata ascoltata dall'Alta Corte del Regno Unito a marzo.
Oggi, la corte è giunta al verdetto con il giudice Melissa Clarke che ha ritenuto che gli imputati, l'amministratore delegato di Rich Energy William Storey e il designer del logo Sean Kelly di Staxoweb Ltd, siano colpevoli di aver deliberatamente fuorviato la corte e di aver copiato deliberatamente il logo Whyte.
"Sono soddisfatto che alcune delle prove del signor Storey fossero errate o fuorvianti e che fosse coinvolto nella produzione di documenti durante il corso del contenzioso per fornire ulteriore supporto per il caso degli imputati", ha dichiarato il giudice Clarke in una Documento di 58 pagine.
'Non accetto né il signor Storey né il signor Kelly come testimoni credibili o affidabili e tratto tutte le loro prove con un alto grado di cautela.
'Sono soddisfatto del bilancio delle probabilità che sia il signor Kelly che il signor Storey abbiano mentito sul fatto di non avere familiarità con [il logo di Whyte]. Trovo più probabile che ne avessero familiarità e che l'abbiano copiata direttamente e consapevolmente.'
Più avanti nel rapporto, il giudice Clarke ha anche aggiunto che la decisione richiede la rimozione del logo del primo imputato, Rich Energy Limited, dall'auto da corsa di Formula 1 e dal sito web del motore di Formula 1 Rich Energy Haas squadra corse.'
È stato inoltre deciso che Whyte potrebbe presentare istanza di risarcimento danni o rendere conto dei profitti di Rich Energy. Rich Energy ha anche il diritto di impugnare la decisione prima del 27 giugno.
Whyte Cycles ha reagito alla decisione dando uno swipe a Rich Energy. "Il risultato è che il logo di Rich Energy è stato ritenuto in violazione del copyright nel logo Whyte, autorizzando ATB a un'ingiunzione e danni o un resoconto dei profitti di Rich Energy", si legge nella dichiarazione.
'Sebbene la bevanda Rich Energy si sia rivelata quasi impossibile da trovare o acquistare, la visibilità del marchio Rich Energy è recentemente aumentata, attirando l'attenzione degli spettatori di F1 grazie alla sponsorizzazione del team Rich Energy Haas F1, le cui auto presentano entrambe applicazioni multiple del logo Whyte Bikes copiato.
'Come si può vedere, la somiglianza tra i loghi è sbalorditiva.'
In risposta, Rich Energy ha risposto alla decisione con il seguente commento: 'Oggi è stata rilasciata la sentenza nel ricorso presentato da Whyte Bikes contro di noi in relazione al nostro logo del cervo.
'Siamo delusi dal giudizio e dai risultati del giudice che sono contrari alle nostre osservazioni. Stiamo valutando tutte le nostre opzioni legali, compreso il ricorso.'
