Diamo un'occhiata ad alcuni degli ultimi commenti e analisi che circondano la lettura negativa di Froome
Mentre passa un altro giorno senza alcun progresso visibile nel caso del salbutamolo di Chris Froome, sempre più voci nel mondo del ciclismo pesano con la loro opinione. Questa volta tocca a Floyd Landis, Gianni Bugno e al manager dell'AG2R La Mondiale Vincent Lavenu dire la loro.
Mentre Bugno difendeva il cavaliere, Landis ha lanciato un attacco schiacciante mentre Lavenu ha semplicemente chiesto a Froome di ricevere una sanzione.
Landis ha offerto quella che potrebbe essere considerata la valutazione più schiacciante sulla situazione da quando il test fallito è trapelato da The Guardian e Le Monde lo scorso dicembre.
In un'intervista con The Guardian, Landis ha attaccato la filosofia dei "guadagni marginali" del Team Sky esprimendo anche il suo divertimento per la potenziale difesa che Froome intende utilizzare in risposta ai risultati negativi restituiti alla Vuelta a Espana dello scorso anno.
Gli ultimi rapporti mostrano che la risposta di Froome alla lettura negativa si baserà sulle affermazioni di un problema ai reni.
'È molto difficile raggiungere il livello mostrato da Chris Froome usando un inalatore. Se questa sarà la sua scusa, penso che sia una sciocchezza e non credo che molti lo comprino ', ha detto Landis.
'Sta cercando di difendersi perché ha tutto da perdere. Provo compassione per lui, ma se non lo affronta ora dovrà farlo più tardi.'
Landis ha quindi rivolto le sue critiche al Team Sky e al loro slogan "guadagni marginali", attingendo alla raccolta di recenti scandali che hanno colpito sia la squadra che la British Cycling negli ultimi 18 mesi.
'Possiamo prendere da ciò che Shane [Sutton] ha detto che stavano almeno spingendo il limite con certe cose. Ora, con il test fallito di Froome, se prendi tutte queste cose insieme, non c'è modo di difendere quella squadra. Qualsiasi persona ragionevole avrebbe più domande", ha detto Landis.
'Non si crede più in quel sistema di tolleranza zero; non è mai stata una cosa reale. È stato solo un ottimo PR sui guadagni marginali e su tutti questi detti carini che hanno escogitato.'
L'ex pilota del servizio postale degli Stati Uniti è poi passato a dire che se fosse stato uno sponsor della squadra, gli eventi recenti lo avrebbero visto "andato da tempo".
Questi commenti hanno seguito quelli del pilota dell'AG2R Romain Bardet e del manager Vincent Lavenu che hanno entrambi chiesto la sospensione di Froome.
Bardet, in un'intervista a L'Equipe, ha suggerito che il suo rivale di Classifica Generale dovrebbe prendere in considerazione una sospensione volontaria fino a quando la questione non sarà risolta al fine di evitare ulteriori polemiche per sé e per lo sport.
Il team manager del francese ha poi seguito queste dichiarazioni parlando con Velonews. Lavenu ha affermato che "Nessuno lo capirebbe, né i giornalisti, né il pubblico o gli altri corridori, se non ci fosse una sanzione", prima di delineare l'effetto che il caso sta avendo sull'immagine del ciclismo.
Andando un po' controcorrente, l'ex campione del mondo e presidente della Cyclistes Professionnels Associés Gianni Bugno ha difeso Froome.
In un'intervista alla Gazzetta dello Sport, Bugno ha affermato di essere dalla parte di Froome ma ha convenuto che era necessaria una rapida risoluzione del caso.
'Sono totalmente dalla sua parte. Froome è innocente fino a prova contraria e quindi è giusto che possa gareggiare", aggiungendo: "Se non riesce a dimostrare la sua innocenza ne pagherà le conseguenze.
'È così per tutti, non solo per lui.'
Una conclusione sul caso del salbutamolo Froome in arrivo sembra improbabile.
Il ciclista ha continuato ad allenarsi in Sud Africa e in Europa da quando è stata diffusa la notizia, senza alcun suggerimento su quando il team e Froome stanno pianificando di produrre le loro prove in difesa della scoperta analitica avversa di Froome.
L'UCI ha dichiarato di non aver ancora ricevuto un dossier ufficiale dal Team Sky, che descriva in dettaglio la sua difesa.
Il team non ha commentato la situazione con gli ultimi sviluppi suggerendo che un team di esperti scientifici e legali sia stato impiegato per esplorare la possibile difesa dei test postivi di Froome causati dal malfunzionamento dei reni.
