L'ex medico capo del British Cycling e del Team Sky è stato dichiarato colpevole di aver ordinato testosterone per un atleta nel 2011
Richard Freeman è stato definitivamente cancellato dal registro medico, il che significa che non può più esercitare la professione medica nel Regno Unito.
L'ex medico capo del British Cycling e del Team Sky è stato ritenuto colpevole di aver ordinato testosterone al quartier generale del ciclismo britannico per un atleta nel 2011.
Il Medical Practitioners Tribunal ha ritenuto che la sua idoneità alla pratica fosse compromessa, emettendo la sanzione più severa possibile, affermando che il suo "comportamento è fondamentalmente incompatibile con la registrazione".
Ha concluso: 'Il tribunale ha quindi stabilito che la cancellazione è l'unica sanzione sufficiente per proteggere i pazienti, mantenere la fiducia del pubblico nella professione e inviare un chiaro messaggio al dottor Freeman, alla professione e al pubblico che la sua cattiva condotta costituisce comportamento sconveniente ed incompatibile con quello di un medico iscritto all'albo.'
Ora si deve decidere se la sanzione debba essere inflitta immediatamente o se può continuare a lavorare per il periodo di 28 giorni durante il quale ha il diritto di ricorrere in appello.
Freeman sta attualmente praticando nel Lancashire, aiutando il lancio della vaccinazione contro il Covid-19.
Simon Jackson, General Medical Council QC, ha affermato prima del giudizio che le azioni di Freeman meritavano le sanzioni più severe a causa della "gravità della sua cattiva condotta [di Freeman] in termini di ordinazione di Testogel per uno scopo prescritto, la serietà e la ripetizione di violazioni della buona pratica medica, una persistente mancanza di conoscenza e il rischio di ripetizione'.
Ha anche aggiunto che Freeman "ha detto bugie per autoconservazione per proteggersi e ha ignorato il relitto creato", mentre la decisione del tribunale della scorsa settimana diceva: "Il dottor Freeman ha abusato della fiducia professionale di colleghi e amici, pubblicamente diffamato la reputazione di un altro professionista e l'UKAD deliberatamente fuorviato, tra le altre questioni.'
