Lo scienziato dietro la soglia del salbutamolo ammette "un terribile errore"

Sommario:

Lo scienziato dietro la soglia del salbutamolo ammette "un terribile errore"
Lo scienziato dietro la soglia del salbutamolo ammette "un terribile errore"

Video: Lo scienziato dietro la soglia del salbutamolo ammette "un terribile errore"

Video: Lo scienziato dietro la soglia del salbutamolo ammette
Video: Emotional short-circuits: the intelligence behind mistakes | Daniela Lucangeli | TEDxMilano 2024, Aprile
Anonim

Chiede modifiche ai test per il salbutamolo per evitare altri incidenti come la recente indagine di Froome

Lo scienziato responsabile della soglia di salbutamolo fissata dalla WADA ha ammesso che le regole e i regolamenti attuali sono imperfetti e dovrebbero essere riformati per evitare il rischio futuro che corridori come Chris Froome (Team Sky) restituiscano erroneamente test positivi e combattano per ricostruire la loro reputazione.

Il professor Ken Fitch, dell'Università dell'Australia occidentale, ha parlato con The Times mercoledì dopo la chiusura delle indagini dell'UCI sul riscontro analitico negativo di Froome per il salbutamolo alla Vuelta a Espana 2017.

Fitch ha parlato di come ha presentato una testimonianza scritta a sostegno di Froome e di come l'attuale test basato sulla soglia stesse potenzialmente catturando atleti innocenti.

L'attuale soglia di 1.200 ng/ml di salbutamolo nella concentrazione di urina è stata stabilita da Fitch e WADA negli anni '90 dopo il lavoro con nuotatori di alto livello, uno dei difetti che Fitch ha ammesso.

'Ammetto di aver commesso un terribile errore', ha dichiarato. Lo sport con la più alta prevalenza è stato il nuoto, quindi è quello che abbiamo testato. Ma cosa succede dopo un'ora di nuoto? Una vescica piena.

' Pedalare per cinque ore è completamente diverso, hai poca ma abbastanza urina concentrata.

'Da quegli studi è derivata la soglia, che la WADA ha aumentato fino al limite di 1.200 decisioni, ma si basava su una premessa falsa.

'Gli studi non sono mai stati condotti con l'obiettivo di trovare la quantità di salbutamolo nelle urine dopo aver inalato la quantità consentita.

'Poiché ho avuto un ruolo importante in queste decisioni, riconosco il mio errore. Sono piuttosto preoccupato per casi come Chris Froome.'

Froome ha restituito un campione di urina di 1.429 ng/ml allo Stage 18 della Vuelta dell'anno scorso, 229 ng/ml al di sopra della soglia allora accettata.

Fitch ha anche commentato che il risultato dell'indagine Froome è "innovativo" e si spera che porti a un ripensamento su come viene considerata la correlazione tra l'inalazione di salbutamolo e l'escrezione di urina.

La WADA, d' altra parte, ha commentato tramite il capo della scienza, il dottor Olivier Rabin, che "non ha motivo di mettere in discussione le regole [attualmente in vigore]", ma valuterà i risultati del caso di Froome nella propria commissione.

Uno dei casi da cui sono stati tratti i parallelismi per Froome è stato quello dell'italiano Alessandro Pettachi. Mentre correva per il Team Millram, l'italiano ha restituito un test positivo per il salbutamolo al Giro d'Italia 2007 e successivamente ha scontato una squalifica di un anno.

Sebbene il professor Fitch sia convinto che questa decisione sia sbagliata, commentando: "Stavo discutendo [per quella correzione] nel 2007. Petacchi era innocente e loro [Wada] devono accettare che le regole debbano cambiare".

Consigliato: