Il risultato della revisione potrebbe essere posticipato fino a marzo per consentire alle persone la possibilità di rispondere
I risultati di una revisione indipendente che esamina la cultura alla British Cycling non dovrebbero essere pubblicati fino a marzo. I risultati della revisione, originariamente previsti per essere resi pubblici nel dicembre dello scorso anno, erano stati inizialmente posticipati per una data di uscita di febbraio a causa dell'ampiezza dell'indagine, che era più ampia del previsto.
Una riunione del consiglio sportivo del Regno Unito il 2 febbraio avrebbe dovuto precedere la pubblicazione del rapporto, ma il Guardian ora riporta ulteriori ritardi. Il ragionamento è una probabile redazione del rapporto per garantire che non vi siano potenziali azioni per diffamazione e per fornire un periodo di tempo in cui le persone hanno la possibilità di rispondere.
La revisione è stata avviata dopo che le accuse di sessismo, avanzate dall'ex pilota dei GB Jess Varnish, sono state rivolte all'organizzazione e al suo ex direttore delle prestazioni Shane Sutton. Dopo la conseguente sospensione e dimissioni di Sutton, un'indagine interna condotta da British Cycling lo ha ritenuto colpevole di una sola accusa su nove acquistata contro di lui, una decisione che ha fatto infuriare sia lui che Varnish per motivi diversi.
I risultati di questa indagine hanno contribuito alla revisione indipendente, insieme a circa 80 richieste delle circa 200 persone che sono state contattate per l'intervista dalla giuria.
È in corso un'indagine separata antidoping nel Regno Unito su potenziali illeciti nel ciclismo, condotta dalla commissione parlamentare per la cultura, i media e lo sport. Simon Cope, il presunto corriere del famigerato pacchetto della borsa jiffy, e il dottor Richard Freeman, il medico del Team Sky che dovrebbe aver ricevuto e somministrato il suo contenuto, sono i prossimi a stargli davanti.
