Il parlamentare e giornalista del comitato antidoping Matt Lawton delineano i difetti nella spiegazione del pacchetto di Bradley Wiggins nell'intervista alla BBC questa mattina
Chris Matheson, un parlamentare del comitato ristretto per la lotta al doping nello sport britannico, e Matt Lawton, capo reporter sportivo del Daily Mail, hanno offerto una forte critica alla narrativa ufficiale del Team Sky e del British Cycling in un'intervista con Victoria Derbyshire questa mattina su BBC Two, prima dell'apparizione di Simon Cope al comitato ristretto di questo pomeriggio.
Lo scandalo è iniziato ad ottobre, quando Sportsmail ha rivelato per la prima volta un'accusa relativa a un pacco misterioso consegnato da Manchester a Bradley Wiggins al Criterium du Dauphine, dall'allenatore femminile della British Cycling Simon Cope.
Lawton ha svelato la storia e ha ribadito oggi che un'accusa di illecito circondava quella storia iniziale.
'C'era un'accusa. Tutto è iniziato con un'accusa che era una storia che mi è stata raccontata sul pacchetto. Ho quindi iniziato a fare domande sul pacchetto , ha detto questa mattina nell'intervista alla BBC.
Ha insinuato su Twitter e altrove che una sostanza illecita potrebbe essere stata al centro di tale accusa, mentre Sir Dave Brailsford ha affermato che il pacchetto conteneva fluimucil decongestionante legale.
Durante l'audizione odierna del comitato ristretto, i parlamentari e il CEO dell'UKAD Nicola Sapstead hanno discusso di un'apparente ampia fornitura di triamcinolone corticosteroide potenziatore delle prestazioni proibito nei negozi di prodotti medici di British Cycling, in contrasto con nessun record di alcuna fornitura di Fluimucil.
Bradley Wiggins ha ricevuto TUE per il corticosteroide triamcinolone nel 2011 e nel 2012.
Delineando il suo scetticismo per le spiegazioni fornite da Sir Dave Brailsford all'audizione del comitato ristretto di dicembre, Lawton ha dichiarato: British Cycling ha presentato i documenti delle spese di Simon Cope al comitato… Tenendo presente che questa è stata una gara di sette giorni, Wiggins ha vinto la gara, se era malato allora era presumibilmente malato a metà gara.'
Lawton ha spiegato: 'Simon Cope è stato chiesto di andare a prendere il pacco e di recarsi a Manchester per prendere il pacco l'8 giugno 2011, non è arrivato a La Toussuire in Francia per Freeman per curare Wiggins fino al 12 giugno.
'Quindi quello che abbiamo è una situazione in cui gli è stato somministrato un farmaco che avrebbero potuto stroncare attraverso una strada in Francia fino a una farmacia e acquistato.
'Se Bradley Wiggins era malato, il dottore gli ha detto che doveva aspettare quattro giorni per curarlo, ma ha comunque vinto la gara.' Lawton ha affermato di non aver trovato convincente questo resoconto degli eventi.
'Lo trovo abbastanza poco plausibile, lo trovo preoccupante.'
Anche se il suggerimento sull'implicazione problematica di questo ritardo ha un peso, vale la pena ricordare che Fluimucil non richiede TUE, quindi non avrebbe necessariamente giustificato una diagnosi immediata di malattia e avrebbe potuto essere legalmente applicato come misura profilattica.
Tuttavia, Lawton critica aspramente la spiegazione ufficiale di Fluimucil per altri motivi, sottolineando che questa non è mai stata data come spiegazione durante le sue indagini iniziali, quando Brailsford avrebbe tentato diversi mezzi per evitare la pubblicazione dell'articolo.
‘Tenendo presente che la mia domanda originale, è trascorsa più di una settimana tra le mie domande originali e quell'incontro, non è del tutto vero che sono trascorsi quattro o cinque giorni e Fluimucil non è stato menzionato.
'È passata più di una settimana prima che pubblicassimo quella storia… In nessun momento in quel periodo ci è mai stato dato fluimucil come motivo.'
Lawton ha anche suggerito che la traccia cartacea che era stata promessa al comitato ristretto a dicembre non emergerà.
'La cosa fondamentale oggi è che a dicembre Sir Dave Brailsford e Bob Howden hanno concordato con il comitato che ci dovrebbe essere una traccia cartacea che dimostri che il pacchetto conteneva fluimucil.
"Credo oggi che l'amministratore delegato dell'UKAD confermerà che non ci sono tracce cartacee", ha detto.
Il parlamentare Chris Matheson aveva una prospettiva altrettanto scettica sulla testimonianza offerta da Brailsford. 'Ho i miei dubbi,' disse.
Ha affermato che era una 'scusa molto conveniente, forse come copertura per qualcos' altro.'
Matheson ha sollevato la questione dell'asma di Wiggins vietando l'uso di Fluimucil, "le sue istruzioni dicono che non è adatto per essere somministrato a persone con asma e capiamo che Bradley Wiggins ha l'asma".
Ha chiarito che ci sono ancora molte domande a cui rispondere, a cominciare da Cope alla prossima udienza.
'Dobbiamo chiedergli se sapeva cosa c'era nel pacchetto, perché non lo sapeva. Perché stava facendo questo lavoro di corriere se doveva essere il leader della squadra femminile, il manager della squadra femminile?
'Dove iniziano le sue responsabilità nei confronti del Team Sky e finiscono le sue responsabilità nei confronti del ciclismo nel Regno Unito.'
Victoria Derbyshire ha chiesto a Matheson se avrebbe convocato Wiggins per parlare prima del comitato.
'Non l'abbiamo ancora fatto, ma terremo aperte tutte le opzioni', ha risposto.
'Ci stiamo facendo strada attraverso le prove… Allo stesso tempo, naturalmente, stiamo parlando di questioni che potrebbero essere considerate riservate dal punto di vista medico per lui, quindi dobbiamo rispettare tale riservatezza.'
Anche il medico del Team Sky nel 2011, il dottor Richard Freeman, è stato convocato nel comitato, ma non si è presentato a causa di una malattia.
Le prove dell'audizione del comitato ristretto di Cope e Sapstead si sono incontrate alle 14:00 di oggi, mercoledì 1 marzo, e saranno presto disponibili per intero su iPlayer.
L'intervista completa con Victoria Derbyshire può essere trovata qui
