Shane Sutton ha perso il caso di vernice solo a causa dell'uso della parola "puttane"

Sommario:

Shane Sutton ha perso il caso di vernice solo a causa dell'uso della parola "puttane"
Shane Sutton ha perso il caso di vernice solo a causa dell'uso della parola "puttane"

Video: Shane Sutton ha perso il caso di vernice solo a causa dell'uso della parola "puttane"

Video: Shane Sutton ha perso il caso di vernice solo a causa dell'uso della parola
Video: CCTV shows Lorraine Cox being followed by her killer 2024, Aprile
Anonim

Su nove accuse mosse contro Shane Sutton in un'indagine interna sul ciclismo britannico, solo una è stata confermata

Le indagini condotte dalla BBC hanno rivelato che l'ex direttore delle prestazioni di British Cycling, Shane Sutton, è stato ritenuto colpevole solo di una delle nove accuse mosse contro di lui in un'indagine interna.

L'indagine è iniziata dopo che Jess Varnish, un ex corridore della squadra di ciclismo britannica, ha affermato che Sutton aveva usato un linguaggio inappropriato e discriminatorio. Le accuse iniziali fatte, ad esempio, secondo cui a Varnish era stato detto di "andare avanti con un bambino" e che il suo "culo era troppo grande", non sono state accolte.

'Posso affermare categoricamente di non aver mai fatto quei commenti che inizialmente avrei dovuto fare', ha detto Sutton alla notizia che British Cycling aveva confermato le accuse.

Varnish, tuttavia, sostiene il contrario: "Sono scioccata e sconvolta da queste ultime notizie", ha detto riguardo a uno solo dei nove casi confermati. "Ho incaricato il mio avvocato di appellarsi contro i risultati dell'indagine interna per mio conto.

'Dopo aver fornito prove sostanziali a sostegno delle mie lamentele, apprendere ora che la maggior parte non è stata accolta è straziante. So cosa è stato detto e so di aver detto la verità.

'Ho richiesto a British Cycling il rapporto completo dell'indagine per capire perché il peso delle prove fornite da me e da altri non era sufficiente per consentire al consiglio di sostenere le mie lamentele.'

La saga, emersa per la prima volta ad aprile dopo che Varnish ha parlato inizialmente, sembrava essere vicina alla conclusione quando British Cycling ha dichiarato di aver confermato le accuse in ottobre. Ma il lavoro svolto dalla BBC svela ancora più domande.

'Non sono riusciti a soddisfare né Jess né Shane Sutton ea mettersi in imbarazzo nel processo', ha detto Simon Fenton, l'avvocato di Varnish.

'Tutti devono vedere il rapporto completo per capire come sono giunti alle loro conclusioni e, se appropriato, contestarli.'

Ripartizione dell'indagine

Condotta discriminatoria

  • Uso del termine 'puttane'. Confermato
  • Uso del termine 'Sheilas' (un termine australiano per le donne). Non confermato
  • Giuramento, uso della 'parola c'. Non confermato
  • Commento "Vai avanti con l'avere un bambino". Non confermato
  • Donne bollate come difficili. Non confermato
  • Attrezzature non equamente distribuite tra i piloti maschi e femmine. Non confermato
  • Discriminazione/carriere dopo il programma del podio olimpico. Non confermato

Bullismo

  • Peso corporeo. Non confermato
  • Decisione di non rinnovare l'iscrizione all'Olympic Podium Program di Jess Varnish. Non confermato

28/10/16

British Cycling sostiene le accuse di sessismo contro l'ex direttore tecnico Shane Sutton

"A seguito di un'indagine interna, il British Cycling Board ha confermato un'accusa fatta da Jess Varnish secondo cui l'ex direttore tecnico Shane Sutton aveva usato un linguaggio inappropriato e discriminatorio", si legge in una dichiarazione di British Cycling rilasciata questo pomeriggio.

'Il consiglio desidera mettere a verbale il suo sincero rammarico per l'accaduto. I risultati dell'indagine aiuteranno lo sviluppo dell'organizzazione insieme alla revisione indipendente sulla cultura del World Class Programme, commissionato congiuntamente da British Cycling e UK Sport e guidato da Annamarie Phelps.

'Il testo completo della relazione del consiglio è stato messo a disposizione della revisione indipendente. Nessun ulteriore commento verrà rilasciato fino a quando la revisione non avrà riportato i suoi risultati.'

Storia posteriore

La saga è iniziata a marzo, quando Varnish ha espresso critiche sul modo in cui pensava che la British Cycling avesse gestito il processo di qualificazione olimpica per lo sprint a squadre, citando una dipendenza dai corridori in via di sviluppo, piuttosto che dai corridori "A-team", per guadagnare punti. Non molto tempo dopo, Varnish fu - sospettosamente per alcuni - ritirato dal programma nazionale. Ciò ha spinto l'ex campionessa del mondo e detentrice del record mondiale a raccontare i commenti fatti da Shane Sutton alla sua uscita, dicendo che le era stato detto che il suo "culo era troppo grande" e che avrebbe dovuto "andare a fare un bambino".

Ne è seguito un furore, con numerosi corridori di pista britannici che hanno espresso le loro opinioni su pretese sfumature losche e discriminatorie all'interno del sistema ciclistico britannico. Una revisione indipendente dei loro programmi di prestazioni è stata avviata da BC e Sutton si è dimesso dal suo incarico di direttore tecnico non molto tempo dopo, affermando che era nell'interesse della British Cycling, ma che ha negato qualsiasi illecito.

È una posizione che ha mantenuto da allora, e ha affermato che vorrebbe anche tornare al suo posto di direttore tecnico. Molti ciclisti ancora coinvolti con British Cycling hanno difeso Sutton mentre era fuori carica, ma le ultime notizie sulla posizione di British Cycling avranno senza dubbio un impatto sulla probabilità che ciò accada.

Consigliato: